Fa uns quants anys, em vaig endinsar en l’obra narrativa de Paulo Coelho, i vaig tindre l’ocasió de gaudir d’obres com Maktub, L’alquimista, Veronika decideix morir, La bruixa de Portobello, El Zahir o Onze minuts. A pesar que l’autor brasiler sol ser vituperat per qui diu que la seua literatura és, més aïna, un compendi de llibres d’autoajuda, he de mostrar el meu absolut rebuig al component negatiu d’eixa asseveració: jo no sé si eixes novel·les es poden qualificar així o no, però això no és el que importa. Només sé que a mi m’enriquiren personalment, que van ampliar el meu món interior i que em van fer reflexionar sobre el meu (i el nostre) modest paper en la Terra. I, en este sentit, vull destacar la novel·la que, per a mi, va ser més influent, la que dóna, en part, títol a este article: Onze minuts. Una obra plena de lirisme i d’introspecció, en què Coelho retrata les arestes de les relacions personals i descriu els límits (físics, sentimentals i temporals) de l’amor i del fet amorós.
Eixos onze minuts, que per a algú poden ser escassos i fugaços, i possiblement no sense raó, són, si sóc exacte, sis-cents quaranta-nou segons més que els que el PSOE, fent gal·la del que entén per democràcia, va pretendre atorgar als candidats de Compromís en els debats que havia de televisar Canal 9 per a les eleccions generals de 2011. En concret, onze segons. El destrellat era tan monumental que inclús en la televisió autonòmica valenciana van vore que això no tenia ni cap ni peus, i que no estaven disposats a dur avant el sainet que proposaven els socialistes.
Diuen que una oroneta no fa primavera i, per tant, tal volta estaríem incorrent en un excés de severitat si volguérem definir l’actuació del PSOE només per eixos onze segons. Però, per sort, el partit del puny i la rosa ens ajuda a eliminar eixe dubte i ens demostra que no ha aturat la seua dinàmica d’acumular destrellats, sinó tot el contrari: estos dies han començat a plantejar si no seria millor que es reduïren les circumscripcions electorals, ara que veuen que se’ls mengen en les enquestes, i així retallar encara més eixe exigu instant, eixos onze segons que encara consideren un temps excessiu per a qui es nega a formar part del bipartidisme sistèmic que ens afona. El PSOE, com veem, ja no aspira a governar mai més, sinó que, com ja fa anys que fa, actua com una vulgar ETT: només pretén conservar tantes poltrones com li siga possible, cosa lícita en estos temps en què el sustent alimentari no està sempre garantit.
També s’aferra a la poltrona Milagrosa Martínez, alcadessa de Novelda, diputada del PP i expresidenta de les Corts Valencianes. S’hi aferra perquè la fiscalia anticorrupció demana per a ella una temporada de desconnexió política en la presó, a causa de la seua presumpta implicació, mentre va ser consellera de Turisme amb Camps, en la inacabable trama Gürtel. No sabem com deu jutjar el PSOE la durada d’eixa temporada, però si onze segons ja els consideraven excessius, supose que onze anys, que és el que demana la fiscalia per a Milagrosa, els deu paréixer una eternitat. No està en el meu propòsit emetre cap prejuí sobre l’actual alcaldessa de Novelda, però no puc deixar de preguntar-me què pot passar pel cap d’un polític per a abandonar la vocació de servir les persones a qui representa i, per contra, caure en la temptació de concedir privilegis a gentola, a canvi de posseir un ridícul rellotge, una bossa de Louis Vuitton o un trage fet a mida. En el cas de Milagrosa Martínez, els fets són tan tristos que acaben provocant pena: tan gran és la debilitat humana, que una persona que ho tenia tot per a entrar en els annals de la història de Novelda, vorem si no acaba entrant en la presó i sent recordada per tot este avalot.
Però eixa mateixa debilitat, insondable, no és ni de bon tros anecdòtica, sinó que s’estén com una taca d’oli entre molts dels dirigents que, teòricament, haurien de vetlar pel benestar de tots nosaltres. L’extresorer del PP, Luis Bárcenas, també pateix del mateix mal i ha caigut de morros en la teranyina de la corrupció i en l’afany d’amassar diners com qui amassa la pasta per a fer una coca. En el cas d’este home, no han sigut onze, sinó onze dos voltes, és a dir, vint-i-dos, els milions d’euros que va amuntonar en un compte suís, que és un país centreeuropeu ple de xocolate, rellotges, serres, esquiadors i, sobretot, diners negres, tants que podrien resoldre el problema endèmic de la fam en el món.
Vull subratllar l’última frase, perquè és la que millor defineix la realitat en què ens inserim, tan allunyada dels valors humans (de fet, contrària) i tan segrestada per l’avarícia irracional. No és només que hi haja polítics que, en comptes de ser un exemple per a tots, siguen corruptes. No és només que hi haja partits que, en comptes d’expulsar-los i investigar-los, els protegisquen i els donen cobertura. No és només això: és que la gent, el comú dels mortals, els permetem eixos comportaments tornant-los a votar, inclús a voltes els aplaudim sense la més mínima sensació de vergonya. Per què ho fem? Per què els disculpem? Que volem ser com ells? Potser no seria sobrer que, si tenim una estoneta, llegírem algun dels llibres que he esmentat al principi. Segur que ens ajudarien a repensar el nostre paper, fugisser i insignificant, en la Terra i a cerciorar-nos que ser el més ric del cementeri, més si això s’aconsegueix furtant i denigrant, no és cap virtut ni cap triomf, sinó una magnífica manera de tirar la nostra vida al fem.
Juli Martínez Amorós, Bloc-Compromís de Novelda
Pincha aquí para acceder a la versión en castellano
ONCE
Hace unos años profundincé en la narrativa de Paulo Coelho, y tuve la ocasió de disfrutar de obras com Maktub, El Alquimista, Veronika decide morir, La bruja de Portobello, El zahir u Once minutos. A pesar de que el autor brasileño suele ser vituperado por quien dice que su obra es, más bien, un compendio de libros de autoayuda, debo mostrar mi absoluto rechazo al componente negativo de esta aseveración: yo no sé si esas novelas se pueden calificar así o no, pero esto no es lo que imporante. Solo sé que a mí me enriquecieron personalmente, que ampliaron mi mundo interior y que me hicieron reflexionar sobre mi (y nuestro) modesto papel en la Tierra. Y, en este sentido, quiero destacar la novela que, para mí, fue la más influyente, la que da, en parte, título a este artículo: Once minutos. Una obra llena de lirismo y de instrospección, en que Coelho retrata las aristas de las relaciones personales y describe los límites (físicos, sentimentales y temporales) del amor y el hecho amoroso.
Esos once minutos, que para algunos pueden ser escasos y fugaces, y posiblemente no sin razón, son, siendo exacto, seiscientos cuarenta y nueve segundos más de los que el PSOE, haciendo gala de lo que entiende por democracia, pretendía otorgar a los candidatos de Compromís en los debates que debía televisar Canal 9 para las elecciones generales de 2011. En concreto, once segundos. El disparate era tan monumental que incluso en la televisión autonómica valenciana vieron que eso no tenía ni pies ni cabeza, y que no estaban dispuestos a llevar a cabo el sainete que proponían los socialistas.
Dicen que una golondrina no hace primavera y, por tanto, tal vez estaríamos incurriendo en un exceso de severidad si quisiéramos definir la actuación del PSOE solo por esos once segundos. pero, por suerte, el partido del puño y la rosa nos ayuda a eliminar esa duda y nos demuestra que no ha parado su dinámica de acumular disparates, sino todo lo contrario: estos días han empezado a plantear si no sería mejor que se redujeran las circunscripciones electorales, ahora que ven que las encuestas se los comen, y así recortar todavía más ese exiguo instante, esos once segundos, que todavía consideran un tiempo excesivo para quien se niega a formar parte del bipartidismo sistémico que nos hunde. El PSOE, como vemos, ya no aspira a gobernar nunca más, sino que, como ya hace años hace, actúa como una vulgar ETT: solo pretende conservar tantas poltronas como le sea posible, cosa lícita en estos tiempos en que el sustento alimentario no siempre está garantizado.
También se aferra a la poltrona Milagrosa Martínez, alcadesa de Novelda, diputada del PP y ex presidenta de Les Corts Valencianes. Se aferra porque la fiscalía anticorrupción pide para ella una temporada de desconexión política en la prisión, a causa de su presunta implicación, mientras fue consellera de Turismo con Camps, en la inacabable trama Gürtel. No sabemos como debe juzgar el PSOE la duración de esta temporada, pero si once segundos ya los consideraban excesivos, supongo que once años, que es lo que pide la fiscalía para Milagrosa, les deben parecer una eternidad. No es mi propósito emitir ningún prejuicio sobre la actual alcaldesa de Novelda, pero no puedo dejar de preguntarme qué puede pasar por la cabeza de un político para abandonar la vocación de servir a las personas que representa y, por contra, caer en la tentación de conceder privilegios a gentuza, a cambio de poseer un ridículo reloj, un bolso de Louis Vuitton o un traje hecho a medida. En el caso de Milagrosa Martínez, los hechos son tan tristes que acaban provocando pena: tan grande es la debilidad humana, que una persona que lo tenía todo para entrar en los anales de la historia de Novelda, veremos si no acaba entrando en la prisión y siendo recordada por todo este alboroto.
Pero esta misma debilidad, insondable, no es ni mucho menos anecdótica, sino que se extiende como una mancha de aceite entre muchos de los dirigentes que, teóricamente, deberían velar por el bienestar de todos nosotros. El ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, también sufre el mismo mal y ha caído de morros en la telaraña de la corrupción y en el afán de amasar dinero como quien la pasta para hacer una coca. En el caso de este hombre, no han sido once, sino dos veces once, es decir veintidós, los millones de euros que amontonó en una cuenta suiza, que es un país centroeuropeo lleno de chocolate, relojes, sierras, esquiadores y, sobretodo dinero negro, tanto que podrían resolver el problema endémico del hambre en el mundo.
Quiero subrayar esta última frase, porque es la que mejor define la realidad en la que nos adentramos, tan alejada de los valores humanos (de hecho, contraria) y tan secuestrada por la avaricia irracional. No es solo que haya políticos que, en vez de ser un ejemplo para todos, sean corruptos. No es solo que haya partidos que, en vez de expulsarlos e investigarlos, los protegen y les dan cobertura. No es solo eso, es que la gente, el común de los mortales, les permitimos esos comportamientos volviéndolos a votar, incluso a veces, les aplaudimos sin la más mínima sensación de vergüenza. ¿Por qué lo hacemos? ¿Por qué los disculpamos? ¿Que queremos ser como ellos? Quizá no sobraría que, si tenemos un ratito, leyéramos alguno de los libros que he mencionado al principio. Seguro que nos ayudarían a repensar nuestro papel, huidizo e insignificante, en la Tierra y a cerciorarnos que ser el más rico del cementerio, más aún si eso se consigue robando y denigrando, no es ninguna virtud ni ningún triunfo, sino una magnífica manera de tirar nuestra vida a la basura.
Juli Martínez Amorós
Bloc-Compromís de Novelda
